NO SE LO MERECEN

Más de una vez, Carlos Monsiváis me ha comentado que los retratos que hacemos caricaturistas como Helguera y yo, de políticos muy menores en posiciones muy mayores, son un desperdicio. Le parece que, en la mayoría de las veces, el retrato caricatural es superior al retratado y, de esta manera, nuetros cartones no pueden evitar ser homenajes.
Mi amigo Armando Casas piensa lo mismo, y le molesta que yo pase horas dibujando a, por ejemplo, Vicente Fox, y nunca haya hecho una caricatura de, por ejemplo, Armando Casas.

Los últimos días me los pasé dibujando a Juan Camilo Mouriño y me di cuenta que, tanto Armando como Monsiváis, tienen razón. No se lo merecen. El problema es que, cuando aparece un personaje nuevo, cuesta trabajo encontrarle sus rasgos más caricaturizables, y hay que dibujarlos una y otra vez, y deformarlos de una y mil maneras. Y sólo así, serán idénticos a sí mismos.
Como prueba, aquí están, la primera caricatura que hice de Fox en 1996, y una de las más recientes hecha hace poco más de un mes.







Al paso de los años, Los bigotes de Fox crecieron y menguaron, la nariz se le hizo enorme y la hebilla y las botas desaparecieron, la papada se le hizo grande y el cerebro se le hizo chico. Lo único que no varió de tamaño y, sobre todo, de dinamismo, fue su lengua.
Con Claderón, los cambios en su caricatura también se dieron, aunque en un lapso más corto. En tiempo record empequeñeció hasta tener la estatura moral con la que aparece en mis cartones. Básicamente la diferencia entre Fox y Calderón es un ahorro significativo en el uso de la tinta china para dibujarlos.


Espero encontrar pronto una caricatura de Mouriño que lo retrate fielmente. Por lo pronto aquí está una de las que estuve trabajando esta semana y que forma parte de mi colaboración para el número 142 de El Chamuco.